Глебис, мне сдаётся ты один их их, но пока полностью
не влился в их ряды, но ничего скоро вольёшься.
Зачем такое длинное выступление, как фюрер в мюнхенской пивной
Эта тема давно заглохла на форуме, так не ты снова её поднял, зачем ?
Наверно найти единомышленников ?
Короче, у меня складывается такое о тебе мнение, к сожалению

Я не один из них и никогда ни стану таковым, пока не изменится их подходы. Ещё раз повторюсь, я за порядок в стране, но не такими способами воздействия и приследую совсем другие цели. По природе своей я очень мирный, тихий и споконый, на ражон не лезу (даже когда надо, наверное это называется трусостью), но считаю себя "правдорубом" и патриотом...
А излагаю все, что крутится в голове, все мысли и своё мнение, и я не виноват в том, что всё эти мои изречения знимают много места и написаны довольно сложным языком (аля Тургенев), просто привычка такая (выработалсь на работе). По другому у меня нету возможности высказать все и найти себе собеседников (а не единомышленников).

Вот и проговорился

А гитлер, что был за анархию ?
Короче я считаю надо заканчивать этот гнилой разговор.
Это косвенная реклама бритоголовым, раз об их говорят и пишут
значит они что то стоят, хотя они нечего не стоят на самом деле.

Я написал, то что и хотел написать. Просто нужно не читать мои посты "через строчку" и выдирать слова без контекста, а вникать в смысловую нагрузку текста...
Считаю, что это это явление очень плохо сказывается для страны и я "их" осуждаю. Просто многие люди считают (и правильно делают) что это плохо (но закрывают на это глаза), не зная точно почему и в чём причины действия этого движения. Я и пытался обьяснить и разложить всю психологию и мотивацию этих "людей", что бы человек, попавщий (не дай бог) под "их" пропагандистские высказывания отчётливо понимал бредовость их идей, целей и средств, и сделал обьективные выводы.
Я просто уверен, что подготовленный пропагандист сможит обьяснить любому здравомыслящему человеку, что "их" действия обоснованны и правильные...

Он был не анархистом а тоталитористом, что подрузумевает порядок, полное подчинение и отсутствие демократических процедур, что не приемлемо для страны и для меня лично.

Это не реклама, а примерный психоанализ на одекватность "их" действий.
Респект. Модеры (если таковые есть), можите закрывать топ.

Рано закрывать, коллеги форумчане.
А как вы оцените сообщение о том, что 20 апреля на заседании Думы был предложен законопроект о новом символе знамени Победы - красный флаг с белой звездой в центре?
Эстонию ругаем за неуважение к истории, а сами?

ВЕЧНАЯ СЛАВА ПОГИБШИМ В БОЯХ ЗА РОДИНУ!

Ругаем не эстонию, а ихних политиков, а политики к сожалению
не имеют нацию

Причем выставлялся на голосование 4 раза. Очень хочется прокомментировать...

Имхо мне думается так, красное знамя это СССР, а белая звезда это США

Все-таки Советский Союз как великая держава мне намного больше нравится.
Можно было объявить войну или принять другое судьбоносное для всего мира решение, ни с кем не консультируясь и не стоять на коленях, выпрашивая подачки.
И красного флага никто не стыдился.

Согласен с тобой, Петрович, но империи рано или поздно разваливаются, закон
эволюции.

Американцы не стыдятся того, что им приходится жить в империи - они этим гордятся.



Как это было:

Сначала в 90-х гг. ввели понятие "символа" Знамени Победы, убрав с него почетное наименование дивизии, чьи бойцы М.Егоров и М.Кантария водрузили его на рейхстаге - "150-я стрелковая Идрицко-Берлинская ордена Кутузова 2 ст. дивизия". Затем в 1996 г. Б.Ельцин своим Указом убрал серп и молот, оставив только красное полотнище и звезду. Как говорят наши коллеги на своем диалекте - "поштепенно" да в самую точку. На, а теперь добрались до финала. Получай, люд российский, НЕЧТО, но только не Знамя Победы. Забудь про нее, Победу-то.

"Героически" преодолевши вето Совета Федерации, в повторном рассмотрении депутаты, не утруждаясь в трудах праведных, добились следующих результатов голосования:

РЕЗУЛЬТАТЫ:

ЗА 332 чел. 73,8% (+)
ПРОТИВ 99 чел. 22,0% (-)
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ 0 чел. 0,0% (0)
ГОЛОСОВАЛО 431 чел.
НЕ ГОЛОСОВАЛО 19 чел. 4,2% (*)

РЕЗУЛЬТАТ - ПРИНЯТО.

Вот как описывает произошедшее депутат той же Думы Виктор Алкснис: "Сегодня в Государственной Думе произошел скандал. Как известно, на днях Совет Федерации наложил вето на Федеральный закон "О Знамени Победы". Обычно в таком случае создается согласительная комиссия, которая вносит в отклоненный закон приемлемые для обеих сторон поправки и затем закон вносится повторно на голосование. Но в данном случае фракция правительственного большинства ЕдРО отказалась создавать такую согласительную комиссию и сразу пошла на преодоление вето Совета Федерации... Четвертым пунктом повестки дня стоял вопрос "О Федеральном законе"О Знамени Победы". Докладывал его, как и в первый раз депутат Госдумы от "Единой России", заместитель председателя Комитета по обороне генерал-лейтенант Сигуткин А.А., представляющий в Госдуме Псковскую область. Он начал повторно нудно зачитывать тот же доклад, что и при принятия этого закона, но Л.Слиска остановила его и потребовала перейти к сути вопроса. Сигуткин растерялся, несколько секунд лихорадочно перелистывал свой докла, а затем предложил преодолеть вето Совета Федерации. Начались прения, причем слово предоставлялось только представителям фракции и только по три минуты. Практически все выступавшие, кроме Жириновского, выступили против этого закона. Валентин Иванович Варенников, который в 1945 году командовал почетным караулом, доставлявшим Знамя Победы из поверженного Берлина в Москву, обратился к единороссам не совершать кощунственный поступок и не голосовать за этот оскорбительный для наших ветеранов закон. Против также выступил независимый депутат В.Рыжков. Представитель фракции "Единая Россия" не выступал. Л.Слиска поставила вопрос на голосование. На экранах высветились цифры: За - 332. Против - 99. Воздержалось - 0".

Делайте выводы сами, сограждане.

@soldat.ru

Списки проголосовавших "за" выложены в новостях на сайте солдат.ру.
Интересно, как новосибирцы проголосовали.