1. Хрюн Моржов не входит в состав политтехнологов и доверенных лиц, в отличии от Пушкинсукинсына.
2. Сайт не получал кредит из бюджета города.
3. Хрюн Моржов модератор на форуме, а не на сайте.
4. Аверьяскину никто не препятствует появиться на сайте и никакие предварительные условия не ставит.
5. Политтехнологам Алерьяскина так же никто не возбраняет писать дифирамбы на странице отведённой Аверьяскину.

Хватит или продолжать.

1. Пушкинсукинсын не входит в состав политтехнологов и доверенных лиц,как бы Вам этого не хотелось.Это всего лишь реинкарнация Пиноккио,так как у него есть определенные проблемы с выходом на этот сайт(демократичный Вы наш)
2. А с какого перепуга бюджет города даст вам кредит?
3. Это не мешает ему удалять неудобные сообщения.
4. Аверьяскин не препятствовал Максимову появиться на встрече во дворце и задать все вопросы,а вам записать эту встречу.На "купленном" кабельном никто не обливал Максимова грязью.
5. "ТАК ЖЕ никто не возбраняет писать дифирамбы" -Это Ваш стиль,зачем им повторяться.

Сообщение отредактировал Пушкинсукинсын - 9.3.2011, 15:01

Согласно Правил форума запрещено расшифровывать того, кто заходит под ником, а потому обсуждение на этом закончим.

А разве у Аверьяскина просили кредит на сайт?

Удаляются сообщения с нарушением требований Правил форума. Остальные (пустые) сообщения находятся в Трактиръ.

Однако, эфирное время в этом кабельном телевидении предоставлять Максимову отказались!

Я уже понял, что Ваш стиль обливать грязью Максимова (и только его одного почему-то), а все сообщения в его поддержку забалтывать (забивать пустыми сообщениями).

Я никогда не скрывал,что при всех ошибках Аверьяскина, я пока не вижу более реального кандидата.А почему Вас не смущает обливание грязью Аверьяскина,в котором Вы принимаете активное участие. Извините,но я Вам предоставил документы,а вот вы действительно занимаетесь забалтыванием на тему: "Как бы было хорошо,если бы у бабушки были мужские половые признаки".

Этот реальный кандидат не отчитался перед народом-10 вопросов на сегодняшний день остаются без ответов. Прежде чем агитировать за А.попробуйте тогда вы ответить на них!

какие документы предоставлены? не дошли до читателей? можно и самому выложить здесь, а не передавать кому то.
Аверьяскину задаются вопросы (которые остаются без ответа) и указываются его ошибки. Это называется обливание грязью?

С каких это пор массированное нецелевое использование бюджетных средств считается признаком высокой морали, чести и достоинства?

А что мешало Максимову прийти на встречу и задать их? Насколько я понимаю в соседнем топе есть скан,где Аверьяскин озвучивает эту тему.Я же не получил ответа на вопрос, куда делось предприятие опытного управленца Максимова.Может быть вы мне ответите?



Так я не понял,он все же воровал или массировано не по целевому использовал? Вы для начала определитесь.А вот в мушкетеры я его не принимал-врать не буду.

У Бомарше в Женитьбе Фигаро по аналогичному поводу написано - Если ты взял и не отдаешь... то вроде бы ты ничего не брал

Сегодня в 17-00 в ДК им.Куйбышева будет очередное шоу по пиару СГА, приезжает Мороз И.Г. секретарь оюластного политсовета. Вот бы посмотреть, может что новое придумали.

Вот из-за такого мягко выражаясь электората, мы который год под медвепутами.
Ну не видят они ничего или нехотят видеть!
Да за одно только присвоение Лаптеву почетного гражданина города, надо гнать его.
Безпринципный руководитель - это крах городу.

гнать из города?
а горожан, которые выбрали Лаптева депутатом, тоже гнать из города?
город опустеет!

А ВЫ думаете много было проголосовавших за Лаптева?
Люди-то у на в большинстве своём хорошие, но доверчивые!

Вот попросил публично Авельяскин прощение (когда ему хвост прижало),и электорат призадумался.

А то что такие люди как Лаптев, Авельяскин - это люди без принципов- это все понимают.

Но люди доверчивы.

Максимову,принципы позволяют брать деньги у спонсоров, на избирательную компанию?А отдавать чем?Они безвозмездно дают?

Вы добрый,но доверчивый.




Значит хватает мужества признавать свои ошибки

Я бы и сам дал только бы не видет у власти Лаптевых и Авельяскиных.



Я вас умоляю мужесто рядом с Авельяскиным и не лежало.

Я не сомневаюсь в вашей искренности. Но дали другие.

Давайте не будем его демонизировать.

Сообщение отредактировал Село - 11.3.2011, 0:55

Можно не гнать, можно советовать, направлять.

Вы забываете, что мы все считаем себя добрыми, умными, хорошими.

Просто иногда нам не везет. Просто иногда нам везет.

Важно почувствовать в какое время надо остановиться. Передохнуть. Оглядеться. Хотя бы для того, чтобы не потерять свое истинное лицо перед самим собой.

Возьмем Лаптева.
В 1985-1994 годы все люди (и бедные, и совсем бедные!) мечтали: "Вот был бы хозяин, он бы так не относился к делу, а раз народное, вот и хиреет, и всем наплевать".
Вот пришел хозяин Лаптев, сделал милые подарки народу: одному вузу - телевизор, другому - компьютер, поликлинники -..., и пр. Люди подумали: "Наконец дождались! Миценат! Хозяин!" Поверили, поверили. И выбрали. Ошиблись? Искренни ли были его думы и дела для города и горожан? Тот ли он хозяин, которого ждали люди социализма? А что он украл? У кого украл? Сколько он должен дарить? Кому должен? У него, что? Фонд?
Вот я лично не знаю ответов на эти вопросы. У меня лично он пока ничего не украл. Просвятите пожалуйста.

Возьмем Максимова.
Вполне возможно, что свободен на сегодняшний день от обязанностей директора. Ну и что? У остальных членов его команды - дела, бизнес. они выбрали именно Максимова, и надеются, что он может вполне представлять их интересы.
Вместе они сильны и способны на подвиги. Вероятно у них есть уверенность и проекты на следующие четыре года. Будет ли польза от этих проектов горожанам? Какому именно из его классов? Достойны ли они исполнительной власти? Ведь не все умеют подчиняться, тем более, если уже давно только командовали, а не подчинялись. Хватит ли у них усидчивости и прилежности в изучении законов РФ и их исполнении? Могут ли они без ложной бровады, без блефа, сказать, что справятся? Конечно нет. Они только надеются и время покажет.

Возьмем Аверьяскина.
Человек вошел в роль мэра. За 4 года толко освоил институт его (мэра) работы. Потерял друзей. Приобрел ли новых? Можно ли верить его команде? О жестокости которой не только наслышана, но и испытала (как говорят) на своей шкуре. В состоянии ли он влиять на свою команду? Вот здесь берут сомнения.
До сих пор нет ответа на вопрос "Где деньги?". Не хочет оправдываться, скрывает в угоду ДЕЛУ? (Не все же можно рассказывать всенародно!)
Будет ли его поддерживать команда куйбышевских директоров? Сможет ли он расставить вокруг себя людей, работающих не за деньги, а за ИДЕЮ!?
Может ли Аверьяскин быть другом Лаптева?

Все это остается за толстым ЗАНАВЕСОМ.

А выборы, это просто игра с толпой. Игра, тестирующая кандидатов на способность и профпригодность к должности мэра.
Что мы видим?
1. Непорядочность со всех сторон по отношению к своим конкурентам (врагам). Вздкмает будущий мэр, что вы ему враг (человек мешающий) - значит все! Точка! Вас ославят, оболгут. Помните вы еще ниже по положению, чем его нынешний конкурент. Здесь в лучшем виде оказался Попов. В самом худшем - Власов.
2. Видение проблем. Здесь Победа за Максимовым.
3. Знание финансовых коллизий. Аверьяскин, по крайней мере, в курсе этих коллизий. Максимов в состоянии незнания, но верит в поддержку команды. Попов и Власов находятся в состоянии слухов и юношеского максимализма, которые у Аверьяскина на сегодняшний день прошли.
4. Искренность и близость к народу (горожанам). На мой взгляд, игра удалась в первую очередь Максимову, а во вторую - Аверьяскин. Кормежка быдла - унижение для быдла, во все времена. Попова и Власова народ видел мало.

Можно еще и дальше подвести итоги тестирования в перид предвыборной компании и дать возможность подсчитать баллы уже на выбрах - в урнах на участках.

Если же смотреть на выборы локально. То каждому отдельно взятому человеку в городе, абсолютно все равно, кто будет сидеть в кресле мэра. За эти 20 лет все уже поняли, что жаловаться некому. А идти в суд нехватает образованности и времени. И не факт (в свете последних событий), что вас поддержут, даже если правда на вашей стороне: окажется недостаточно фактом, документов, аргументов,...
Для каждого из нас главное - это люди, которые находятся рядом с вами, а мэр ну уж очень далеко. Да и некогда ему заниматься вашими проблемами.

Милая Наталья Петровна! Ей-богу,Вы как глоток свежего воздуха Без истерии,фашистов,политтехнологов,геббельсов и проч.проч.С парой пунктов не согласен,но как-то даже спорить не хочется.....поплыл как мороженое

Сообщение отредактировал Село - 11.3.2011, 0:55

в принципе ничего, просто немного слукавил


вот именно - их интересы. причем некоторые форумчане отплевываются от членов этой команды, почему?

ах, Н.П., вы как настоящая женщина - любите ушами


ну ответил же - построены мосты, дома, площадь, крыши и т.д.



да все мы видим проблемы и понимаем, что никак в частном доме без канализации не обойтись


4. Искренность и близость к народу (горожанам). На мой взгляд, игра удалась в первую очередь Максимову, а во вторую - Аверьяскин.

согласен с вами, народ у нас доверчивый и добрый

неее, не опустеет,горожане пусть остаются

------------------------------------------------------------------------------------



А вот этих бы, не помешало

http://www.kainsksib.ru/123/index.php?s=&a...ost&p=23249
молодец ASG !