Город отказался от РКЦ, Произвол местной власти |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Город отказался от РКЦ, Произвол местной власти |
4.11.2010, 1:41
Сообщение
#141
|
|
![]() Активист ▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 12.12.2009 Из: Безумно красивая страна - Россия Пользователь №: 4605 |
Пушистая, срочно увольняйся из РКЦ и приходи ко мне, зарплата для тебя уже 50 тыс. Соглашайтесь,а то уже весь Каинск волнуется-скоро безработные мужики начнут пол менять Тут главное себе цену набить. Вон, как его разобрало! Еще немного и моя будущая призрачная зарплата взлетит до небес. Бум ждать! |
|
|
4.11.2010, 1:52
Сообщение
#142
|
|
![]() Эксперт ▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 430 Регистрация: 7.10.2010 Из: Италия Пользователь №: 4906 |
|
|
|
4.11.2010, 2:22
Сообщение
#143
|
|
![]() Эксперт ▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 430 Регистрация: 7.10.2010 Из: Италия Пользователь №: 4906 |
Ясно одно если УК и РКЦ пошли на публичный конфликт, от их совместной работы больше хорошего ждать не приходиться, не было и не придется. Аминь. Во истину,брат мой по ЖКХ...И сказали Ему мужи жилтрестовские -"Изыди, Гудзинский!!!" И изгнан он был,-чесноком,молитвой и напутственным словом ласковым,ибо закон творили они 261-ФЗ и 102- ФЗ и будет так,отныне и вовеки веков. |
|
|
4.11.2010, 10:43
Сообщение
#144
|
|
|
Посетитель ▪ Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 29.7.2010 Пользователь №: 4833 |
По поводу письма из Единого окна... Одним из условий компенсации было внесудебное расторжение договора. Почему РКЦ не пошло на это? Так борьба еще не закончилась, а соответственно, кто сказал, что выиграло Единое окно? Будь я на месте Гудзинского, повела бы всю политику недопущения Единого окна по другому. И, смею надеятся, изначально ничего бы не получилось у Единого окна. Времени Гудзинский потерял много, причем бездарно, нужно было действовать жестче и быстрее. Вот он где корень зла и страданий человеческих! Да когда же Гудзинский и его сотрудники(в том числе Пушистая) осознают что не надо воевать! РКЦ им.Гудзинского эту борьбу проиграло еще в прошлом году , и сам Гудзинский это понимает. Вы что же думаете вводя людей в заблуждения , задерживая деньги УК , выливая грязь на своего клиента(УК) , шантажируя своего клиента не выдачей данных вы решите проблему -ВОТ ОНО МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. Нужно клиенту доказывать было что вы можете услуги качественно оказывать , цены на услуги не задирать тогда он бы с вами договора не расторгала вы на клиента властью давите! Что же это за супер муниципального предприятие от которого нельзя отказаться а оно будет творить что хочет! А сейчас действия РКЦ им.Гудзинского вообще не понятны - они оказываются борются за клиента через шантаж и прикрываясь главой района. Вот вы Пушистая скажите , вы что считаете что Единое Окно виновато в расторжении с вами договоров? Или может вот этот самый метод давления и шантажа который вы пропагандируете подвел черту под вашими отношениями с УК. Вы просто вообще не были готовы к тому, что этот рынок может быть конкурентным, вот и творили что хотели. Вот и ответ Уважаемым жителям на вопрос сколько этот беспорядок с платежами будет продолжаться, вот кто его создает - РКЦ им.Гудзинского. Подводя итог: Уважаемая Пушистая вы надеюсь не будете отрицать что после таких действий со стороны РКЦ им.Гудзинского (не выдача данных, шантаж, оскорбления своего клиента, введение в заблуждение жителей, отсутствие конструктивного разговора) ни каких вариантов дальнейшего продолжения договора нет? А вы спросите Гудзинского он это понимает? А мы спрашивали его - да он понимает что договор будет в любом случае расторгнут 31 декабря! А теперь внимание вопрос- а зачем же тогда РКЦ им.Гудзинского людей в заблуждение вводит ? А почему же тогда РКЦ им.Гудзинского данные не выдает и шантажирует? Просто ради того чтоб насолить!!! Дык кому же вы какашку то подкидываете -жителям? Вот тут забота Функа о народе то и открылась! И еще вопросик почему же если все знают что работы со старым РКЦ им.Гудзинского не будет ни кто из двух высокопоставленных лиц (Гудзинский и Функ) не подумали о сотрудниках которые там сейчас работают ? Почему об этих сотрудниках думало Единое ОКно и предлагало их перевести без потери заработка и стажа? Почему Единое окно и УК в последствии думали о этих сотрудниках и предлагали Гудзинскому оплатить компенсацию расходов на сокращение , а Гудзинский отказался!! А где теперь возьмутся деньги на эти компенсации? Кинут и своих сотрудников тоже!! |
|
|
4.11.2010, 11:07
Сообщение
#145
|
|
![]() Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 5443 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 4275 |
Цитата Почему об этих сотрудниках думало Единое ОКно и предлагало их перевести без потери заработка и стажа? Почему Единое окно и УК в последствии думали о этих сотрудниках и предлагали Гудзинскому оплатить компенсацию расходов на сокращение , а Гудзинский отказался!! из каких средств? с учётом того, что "окно" собирается брать с людей меньший %? кто мешает "Открытому окошку" открыто опубликовать свои данные? раз они такие открытые и пекутся об людях? где гарантия того, что с нового года цены "окно" не поднимет? |
|
|
4.11.2010, 11:24
Сообщение
#146
|
|
![]() Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 3761 Регистрация: 13.12.2008 Из: Куйбышев Пользователь №: 4401 |
А цены в В"Открытом Окне" и сегодня даже немного выше, чем "закрывающемся" РКЦ, а что же будет, когда конкурент исчезнет? Видимо цены станут заоблачными.
|
|
|
4.11.2010, 11:31
Сообщение
#147
|
|
|
Посетитель ▪ Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 29.7.2010 Пользователь №: 4833 |
из каких средств? с учётом того, что "окно" собирается брать с людей меньший %? кто мешает "Открытому окошку" открыто опубликовать свои данные? раз они такие открытые и пекутся об людях? где гарантия того, что с нового года цены "окно" не поднимет? А что за данные то вы все хотите? Реквизиты и название организации? Если уж Вам надо ну дык не поленитесь зайдите в Единое окно абонентский отдел Как придете туда подойдите к доске и поглядите !! Там написано - и реквизиты организации и копии свидетельства о постановке на учет (кста в налоговой г.Куйбышева ,так как по части налогов предприятие платит в Куйбышевскую казну) , так же на доске висит свидетельство о постановке на учет в Росфинмониторинг. За одно заплатите за ЖКУ и уведите какой чек должен быть по закону , убедитесь что нет очередей а весь персонал вежливый и нацелен на помощь абоненту а потом тут каку кидайте. А цены в В"Открытом Окне" и сегодня даже немного выше, чем "закрывающемся" РКЦ, а что же будет, когда конкурент исчезнет? Видимо цены станут заоблачными. Уж что то мне кажется вы в предыдущих постах говорили что владеете ситуацией и однозначно дали понять что читали всю переписку и договора а следовательно не могли не заметить что Единое Окно не имеет право повышать цену ! И вообще к слову о договорах - договор с Единым Окном согласовывался 4 месяца , его анализировали все кому не лень и в него со стороны УК было включено решение всех тех наболевших проблем которые они хапнули с РКЦ им.Гудзинского. |
|
|
4.11.2010, 11:34
Сообщение
#148
|
|
![]() Эксперт ▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 342 Регистрация: 29.4.2010 Пользователь №: 4719 |
Вам бы коллега, всему городу через газету ответить.
|
|
|
4.11.2010, 11:41
Сообщение
#149
|
|
![]() Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 5443 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 4275 |
Цитата его анализировали все кому не лень... я что то пропустил? кому было не лень? где (в кабинетах?)? нужно было до рядовых жителей донести... Цитата какой чек должен быть по закону... по какому закону? хотелось бы ознакомиться коллега skp, раз уж Вы в курсе, донесите до нас эти данные (цена-%, уставной капитал, ...) |
|
|
4.11.2010, 11:46
Сообщение
#150
|
|
|
Посетитель ▪ Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 29.7.2010 Пользователь №: 4833 |
я что то пропустил? кому было не лень? где (в кабинетах?)? нужно было до рядовых жителей донести... Вам не кажется что это бред ? Что все 40 000 жителей должны были договор согласовать? Его проверяли специалисты из УК, Администрации города, Администрации района, специалисты РКЦ им.Гудзиского (как видно из их постов они видели договор). по какому закону? хотелось бы ознакомиться 103 ФЗ если лень будет читать могу выложить краткий анализ данного закона!И из этого закона видно что РКЦ им.Гудзиского выдает чек полностью не соответствующие нормам данного закона. |
|
|
4.11.2010, 11:49
Сообщение
#151
|
|
![]() Главный модератор форума ▪▪▪▪▪▪ Группа: Супермодераторы Сообщений: 7828 Регистрация: 16.6.2006 Из: УѢздный городъ N Пользователь №: 21 |
А что за данные то вы все хотите? Реквизиты и название организации? Если уж Вам надо ну дык не поленитесь зайдите в Единое окно абонентский отдел Как придете туда подойдите к доске и поглядите !! Там написано - и реквизиты организации и копии свидетельства о постановке на учет (кста в налоговой г.Куйбышева ,так как по части налогов предприятие платит в Куйбышевскую казну) , так же на доске висит свидетельство о постановке на учет в Росфинмониторинг. За одно заплатите за ЖКУ и уведите какой чек должен быть по закону , убедитесь что нет очередей а весь персонал вежливый и нацелен на помощь абоненту а потом тут каку кидайте. Вот и выложите сканы или фото, квота позволяет. Здесь и посмотрим |
|
|
4.11.2010, 12:07
Сообщение
#152
|
|
![]() Мегаличность ▪▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 1370 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 4291 |
Быть посредником в сборе денег между жителями и УК-это классный бизнес(главное что он вечный)Это какими идиотами(Функ,Гудзинский и т.д.)надо быть чтобы его отдать.А теперь ребятам нужно только силовыми методами отстаивать,но на это у них кишка тонка,да и мозгов не хватит.
|
|
|
4.11.2010, 12:13
Сообщение
#153
|
|
![]() Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 5443 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 4275 |
Цитата Вам не кажется что это бред ? Что все 40 000 жителей должны были договор согласовать? не согласовывать, а ознакомиться, а не читать желтые листовки, которые были расклеены. Докажите цифрами, что новое "окно" выгоднее, и люди пойдут к вам! получается, "анализировали" узкий круг людей (а не все, кому не лень), а решали они за 40000 человек... мне почему то импонирует "незаконный" чек (с подробностями за что я плачу)... ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРИЕМУ ПЛАТЕЖЕЙ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ПЛАТЕЖНЫМИ АГЕНТАМИ N 103-ФЗ Статья 5. Особые требования к кассовому чеку, выдаваемому платежным агентом плательщику 1. Прием платежным агентом от плательщика денежных средств должен быть подтвержден выдачей в момент осуществления платежа кассового чека, подтверждающего осуществление соответствующего платежа. 2. Кассовый чек, выдаваемый платежным агентом плательщику и подтверждающий осуществление соответствующего платежа, должен соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, а также содержать следующие обязательные реквизиты: 1) наименование документа - кассовый чек; 2) наименование оплаченного товара (работ, услуг); 3) общую сумму принятых денежных средств; 4) размер вознаграждения, уплачиваемого плательщиком, в случае его взимания; 5) дату, время приема денежных средств, номера кассового чека и контрольно-кассовой техники; 6) адрес места приема денежных средств; 7) наименование и место нахождения платежного агента, принявшего денежные средства, и его идентификационный номер налогоплательщика; 8) номера контактных телефонов поставщика и оператора по приему платежей, а также платежного субагента в случае приема платежа платежным субагентом. 3. Все реквизиты, напечатанные на кассовом чеке, должны быть четкими и легко читаемыми в течение не менее шести месяцев. 4. Кассовый чек, выдаваемый платежным агентом плательщику и подтверждающий осуществление соответствующего платежа, может содержать также иные реквизиты в случаях, когда это предусмотрено договором, указанным в статье 4 настоящего Федерального закона. |
|
|
4.11.2010, 13:37
Сообщение
#154
|
|
![]() Гуру ▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 1053 Регистрация: 7.9.2006 Из: Куйбышев Пользователь №: 242 |
Меня интересует другой вопрос, а почему нашим УК вообще нужны какие-то РКЦ и ЕО? Не дешевле самим деньги собирать? Закрадываться мысль, что если бы наши граждане были бы более организованны то нам бы и УК не нужно была, очень уж много посредников не экономично! Но эта тема другого топика.
|
|
|
4.11.2010, 13:46
Сообщение
#155
|
|
![]() Мегаличность ▪▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 1370 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 4291 |
Меня интересует другой вопрос, а почему нашим УК вообще нужны какие-то РКЦ и ЕО? Не дешевле самим деньги собирать? Закрадываться мысль, что если бы наши граждане были бы более организованны то нам бы и УК не нужно была, очень уж много посредников не экономично! Но эта тема другого топика. Вот этот вопрос как нельзя вовремя.И пусть нам с одной стороны "Пушистая" расскажет,с другой "Шрек","Сократ",skp поведают.Деньги то посреднику перепадают большие и халявные. |
|
|
4.11.2010, 13:58
Сообщение
#156
|
|
![]() Главный модератор форума ▪▪▪▪▪▪ Группа: Супермодераторы Сообщений: 7828 Регистрация: 16.6.2006 Из: УѢздный городъ N Пользователь №: 21 |
Настроения какие-то непраздничные, не вижу единения в делах и помыслах...
|
|
|
4.11.2010, 14:08
Сообщение
#157
|
|
![]() Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 5443 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 4275 |
Меня интересует другой вопрос, а почему нашим УК вообще нужны какие-то РКЦ и ЕО? Не дешевле самим деньги собирать? Закрадываться мысль, что если бы наши граждане были бы более организованны то нам бы и УК не нужно была, очень уж много посредников не экономично! Но эта тема другого топика. а это может быть одно из направлений ТОС (отказываемся от УК - кучка управленцев, РКЦ и заключаем договоры непосредственно, без посредников, (есть номера счетов, куда нужно перечислять деньги...) но в таком случае нужны либо куча договоров: 1 квартира - договор с каждым поставщиком, либо ТОС - поставщики - нужно юридическое оформление... зато - 1 раз заключил договор и потом только каждый год продлеваешь его, без посредников) поправьте, если я не прав: УК заключает договоры с - жильцами; - РКЦ; - энергетиками, теплосетями, водоканалом, ... (- поставщики); - ЖКХ (те, кто непосредственно обслуживает дома). с энергетиками у каждого свой договор, с газовиками то же самое. осталось поставить водосчетчики и ... |
|
|
4.11.2010, 14:24
Сообщение
#158
|
|
![]() Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 3761 Регистрация: 13.12.2008 Из: Куйбышев Пользователь №: 4401 |
а это может быть одно из направлений ТОС (отказываемся от УК - кучка управленцев, РКЦ и заключаем договоры непосредственно, без посредников, (есть номера счетов, куда нужно перечислять деньги...) Тогда, уважаемый коллега Михалыч, это будет не ТОС, а ТСЖ (товарищество собственников жилья). Деятельность ТСЖ подробно прописана в Жилищном Кодексе РФ. Аналог ТСЖ - ЖСК (жилищн-строительные кооперативы) в части содержания домов. |
|
|
4.11.2010, 15:06
Сообщение
#159
|
|
![]() Главный модератор форума ▪▪▪▪▪▪ Группа: Супермодераторы Сообщений: 7828 Регистрация: 16.6.2006 Из: УѢздный городъ N Пользователь №: 21 |
Его проверяли специалисты из УК, Администрации города, Администрации района, специалисты РКЦ им.Гудзиского (как видно из их постов они видели договор). Это видно из их сообщений, а не из конкретных документов. Не аргумент. Мне вот что интересно - если новое "окно" законно, почему его появление вызывает такую бурю эмоций, если незаконно - почему его еще не закрыли? |
|
|
4.11.2010, 15:33
Сообщение
#160
|
|
|
Посетитель ▪ Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 29.7.2010 Пользователь №: 4833 |
Это видно из их сообщений, а не из конкретных документов. Не аргумент. Мне вот что интересно - если новое "окно" законно, почему его появление вызывает такую бурю эмоций, если незаконно - почему его еще не закрыли? Что то даже не понятно что за документы вы хотите увидеть в подтверждение того что все вышеперечисленные анализировали договора? Почему столько эмоций вокруг этой темы - все подробно описано выше , а именно Функ с Гудзинским лишается кормушки+предвыборная возня. Почему не закрыли - потому что законно! |
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.10.2026, 6:09 | ![]() |