Сторонним организациям идут деньги по договорам от поставщиков услуг. А вот у поставщика услуг эти деньги уже включины в услуги. Так что от того, кто будет принимать платежи, сумма оплаты не изменится. Раз поставщики делятся с РКЦ, то им видимо выгоднее не возится с "выбиванием", а получать уже готовые денежки. За верхний предел тарифов нельзя переходить. А управляющие компании свои тарифы и так по верхнему пределу исчисляют. Так что будет или нет сторонняя компания, платежи будут такими же, ни на копейку не уменьшатся.
Насчёт договоров вы не правы. Договора вы заключаете с управляющей компанией, а не РКЦ. Даже если вы ни одной подписи не поставили, договор считается заключённым. Есть такая хитрая особенность в Жилищном Кодексе.

Так а я и не говорю что договора с РКЦ заключаем?! Потребитель с УК, УК заключила с РКЦ - тут все понятно. Просто я говорю о том что РКЦ по сути не нужно, можно и без него обойтись.

Конечно можно. Вот только легче ли от этого будет потребителю (квартировладельцу). За квартиру бежать в одно место платить, за электроэнергию и теплоэнергию в другое, за газ в третье, за телефон и интернет в четвёртое, и т.д.
А терминалы, так это когда ещё будет. Да, и стоимость (а она будет немалая) их обязательно включат в оплату услуг.
Не считайте меня ретроградом, но история учит, нужно сначало одно что-то довести до ума, а затем за другое браться. Увы, если браться за всё сразу, то легко и страну развалить. Горбачёв это на практике доказал.

Для справки, стоимость одного терминала с лицензионной виндой ~ 35000 рублей + спец софт ~ 10 - 15. За обслуживание, техником, 4-5 терминалов в месяц хватит минимальной оплаты 4330 рублей.
+ серверный соф, цену не знаю думаю тыс 20
+ зарплата операциониста.

При внедрении системы придется потратиться, конечно. Но потом, думаю, это будет дешевле чем содержание РКЦ.

Да, платить там за то, в другом месте за это, конечно не удобно.

Государство здесь ни при чем. Это политика конкретных деятелей, пришедших к власти. Изменится власть, изменится и государственный подход к проблемам, в том числе - к проблемам отдельного гражданина.

Вторая статья на данную тему.


Стремясь увеличить число своих читателей, газета "Трудовая жизнь" может добиться обратного эффекта.

Так уж сложилось, что профессия предоставляет журналисту право вершить от имени общества публичный моральный суд над явлениями, привлекающими общественное внимание. При этом главная задача журналиста - гарантировать людям получение правдивой и достоверной информации, помогая читателю ориентироваться в постоянно меняющемся, бесконечно большом и, в общем, мало знакомом ему мире. К сожалению, зачастую бывает с точностью до наоборот, когда журналист, демонстрируя отсутствие четких нравственных ориентиров, не обладая опытом свободного и одновременно ответственного обращения со словом, не имея желания вникнуть в суть существующей проблемы, вводит в заблуждение читателей. Публикация «Город отказался от РКЦ» корреспондента газеты «Трудовая жизнь» яркое тому подтверждение.

Начнем с того, что не город, а управляющие компании приняли решение о прекращении сотрудничества с местным РКЦ, отдав предпочтение сети Региональных Расчетных центров «Единое окно», филиалы которой успешно работают в Черепановском районе, в г. Карасук и р. п. Колывань. И сделали мы это «не с какого-то перепугу», как пишет автор, а по вполне объяснимым причинам. Принципиальное отличие Расчетно-кассового центра «Единое окно», заключается в том, что компания берет на себя ответственность вести активную работу по снижению дебиторской задолженности. Для этого у неё есть отработанная программа, на которую выделены специалисты, в том числе и квалифицированные юристы. Да, за эту работу компания будет брать 2% дополнительно, но этот процент будет начисляться на фактический сбор по дебиторской задолженности. Так что не будет работы, не будет и отчислений. Будет идти хорошо - заплатим больше,
но это лучше, чем иметь долг не в один десяток миллионов.

Услуги по начислению и сбору платежей обойдутся нам вдвое дешевле сегодняшней стоимости услуг муниципального РКЦ. К тому же нам не придется оплачивать непрофильные виды работ и «кормить» необоснованно раздутый штат районного РКЦ. Сэкономленные деньги можно будет направить на текущие ремонты, плановые работы, благоустройство придомовых территорий и т. д.

В среднем по филиалам «Единого окна» сбор текущих платежей составляет от 97 до 99,5%. Чего не скажешь об уровне сборов муниципального РКЦ. Приведенные в газете проценты явно завышены, т. к. посчитаны с учетом оплаты просроченных платежей.
Заявление корреспондента об отсутствии комфорта для горожан также не имеет под собой никаких оснований. Уже само название «Единое окно» говорит о том, что цель компании - централизация и качество обслуживания населения, т.е. создание центра, где жители могли бы оплатить любые услуги, получить всю необходимую информацию в одном окне. Подразделения компании полностью автоматизированы -работают на современном многофункциональном программном обеспечении. Это позволяет в разы повысить оперативность работы кассиров, а соответственно, и пропускную способность центра. Выдача любых справок и выписок населению также автоматизирована. Кроме того, в перспективе жители получат возможность оплачивать услуги не только в абонентском отделе РКЦ, но и в местных отделениях банков, что, безусловно, создаст дополнительные преимущества для населения. Кстати, помещение, подобранное для нового РКЦ, находится в том же здании, где расположен и муниципальный центр. Так что какими автобусными маршрутами и потерянным временем хочет напугать куйбышевцев автор статьи, по меньшей мере, не понятно.

Остается добавить, что наши коллеги -ООО «Управляющая организация ЖКХ», на обслуживании которой находятся 83 многоквартирных дома, никогда не пользовались услугами районного РКЦ, и никому от этого хуже не стало.

С уважением,
С. В. ТИМОФЕЕВ, директор МПП «Жилтрест».
Ю.С.АНДРЕЕВ, ген. директор 000 «УК Жилтрест».

Вместо комментария.
Ну что тут скажешь... Когда о нравственных ориентирах журналиста говорят люди, далекие от этой профессии - а в недавнем прошлом и от жилищно-коммунальной сферы - возразить, конечно, трудно. Уж кому, как не им, оценивать «опыт свободного обращения со словом». Что же до нравственности... Безусловно, сначала договариваться об одном, а потом, передумав, делать другое, -это, конечно, яркий пример "высокой нравственности". Как и то, что у жителей города о том, как им удобнее и как им лучше, поинтересоваться забыли. Подумаешь, народ... Вон, в Беловежской пуще тоже ни у кого мнения не спросили...
А неясности и вопросы все равно остаются - даже после профессионально изложенных явно не директорским стилем ожидаемых преимуществ иногородней компании. Будь новшество на пользу - это здорово, любой горожанин «за» будет. Но пока это какое-то не совсем прозрачное новшество.

Что за секретный комплекс мер, которым собирается компания добиться чуть ли не поголовной платы за ЖКХ? Если районный РКЦ - еще раз! - признается, что все законные методы исчерпал? Об оплате каких-таких непрофильных работ расчетно-кассового центра идет речь? Если, к примеру, за сбор платежей за детсады Куйбышевский РКЦ взимает агентский сбор в 13%, то эта сумма и идет на зарплату кассирам. Какие услуги конкретно берет на себя новая компания? Или это тоже секрет? А по поводу многофункционального программного обеспечения - создается впечатление, что без гостей из других краев и весей наш РКЦ работает чуть ли не со счетами и блокнотиками для записей. А если платить можно будет через отделения банков - зачем вообще тогда нужен новый расчетно-кассовый центр? Сомнительно и заявление о будущем комфорте для клиентов - речь-то идет о том, что сегодня все потоки пришедших платить, получить справку или выписать газ, разделены. Не сбиваются в одну очередь в единое окно. И имеют возможность отдохнуть в креслах в просторном помещении. И уж совсем некстати присовокупили авторы пример «Управляющей организации ЖКХ», от которой «никому хуже не стало». Тамошнюю железную лестницу, открытую всем ветрам и дождям, каждый из жителей тех самых 83 домов клянет, когда приходит пора карабкаться по ней к кассе...

В общем-то, чего нам бодаться? Время рассудит. И тем, что газета подняла проблему, касающуюся едва ли не каждого куйбышевца, но в угоду чьим-то интересам скрытую, - вряд ли она потеряет своих читателей.
Вы бы, товарищи-господа, вместо этого за содержанием крыш и сантехники наших домов присматривали. Оно вам как-то ближе по долгу службы, кажется, чем лако-красочные картинки светлого будущего рисовать.

И еще одно: мы готовы - и даже предлагаем! - предоставить газетную площадь для выступления специалистов компании «Единое окно», в котором они могут выразить свою точку зрения. Только тогда, думаю, будут сняты все вопросы.

А.Смирнов.

ТЖ №№37-39 (12910) 30 марта 2010 г.

Дубейко работает в Соцзащите. Отдел субсидии передан им.

Ребята, какие терминалы? Будут сидеть такие же кассиры. "Те же ..., только в другой руке". Только проконтролировать будет некому. ООО это Вам не МУ.

А я и не говорю что будут терминалы! Это мое мнение по организации оплаты коммунальных платежей.

Сейчас слезу пущу- контроль му- это сейчас так называется? А насчёт другой руки- это точно!!! Поэтому такой и визг..)))А мы как тот буратино - которому рот салфеточкой вежливо и заботливо завязали в трактире..)))голодными , а верней - без штанов,при любом раскладе будем)))Так хоть на драчку поглазеть)))

Ну вот было одно не ооо- жилтрест называется, денег тю-тю...Ну и с кого спросили, кого посадили, где денежки?Дело не в му и не в ооо...Пока воровство это политика партии и правительства- нас будут обворовывать на всех уровнях и во всех структурах..
В том числе и в вашем му...

Сообщение отредактировал lom - 6.4.2010, 22:02

Без штанов будем, если будем сидеть и просто платить, не подсчитывая за что платим. Я например поставила дома приборы учета (счетчики) и экономлю по сравнению с тем, что раньше платила каждый месяц больше 2-ух тыс. рублей.
МУ - Муниципальное учреждение. Вот теперь слезу пускай

Вот ведь пауки в банке, ведать не хилые денежки в сфере ЖКХ крутятся... От ТЖ тошнит

Про Жилтрест Такой кошмар у них твориться из-за того, что нет нормальных менеджеров. Или как их там называют. В общем, если просто, то планировать нужно правильнее, штат не сокращать надо было, а зряплаты некоторым урезать по самое не балуй! Договорные отношения с Энергосбытом строить так, чтобы не сидеть без горячей воды всему городу. В общем, щаморочек много, но если бы грамотно подошли к этому вопросу, то выжили бы. А самое страшное, что все это возможно, только делать никто не хочет. А ведь им предлагали помощь, советовали. Однако, как об стену горохом

Деньги действительно, не хилые.

Ну вот вы такие умные, такие образованные , знаете что делать , где искать- и что....поставили себе счётчик и счастливы..А ведь могли бы ( в качестве му) затребовать обоснованность таких запредельно высоких тарифов , в том числе и у энергетиков...А не потребуете- сами этим пользуетесь))))Народ у нас из социализма вышел в набедренных повязках и с копьями, брошенный на произвол судьбы своими партайгеноссами. Бороться с монополиями он не в состоянии..Бывшие партайгеноссе, ныне едросты- являясь хозяевами этих монополий, заинтересованны в том , что б и не разобрались никогда...А вы лишь , как хорошо смазанный винтик, крутите эту систему дальше...ветер вам в спину..)))

А Белая и пушистая права, не даром в народе говорят: "спасение утопающий - дело рук утопающих".
Те, кто сидят в руководстве управляющих компаний заинтересованны в другом - в получении прибыли, а не в решении проблем тех, кто им платит деньги.

А вот здесь коллега Лом. Вы, не правы. Требовать должны профсоюзы, но их ещё нужно создать. То есть собственникам и нанимателям жилья нужно объединится, для зашиты своих прав. А сидеть дома у "зомбиящика" и ждать второго пришествия Христа - дело бессмысленное. У нас буржуинское государство построено и буржуины у власти неходятся, а поэтому "с волками жить - по волчьи выть".

Вся трагичность в том, что если эта система не будет крутиться, то будет ещё хуже. Другой-то сегодня нет. Вот и остаётся два пути:
- Брать колья и выходить на дорогу. Власть этого боится, и когда народ выходит на дорогу, то демонстрирует, что оно может "построить" буржуин.
- Вживаться в эту систему, и учится в ней жить. Изучать свои права, что прописаны в Жилищном Кодексе и в других законах и подзаконных актах, писать жалобы, подавать в суд на управляющие компании за ущемление своих прав, объединятся с соседями, но, для этого нужно шевелится, действовать.
Иной выход, остаётся отправиться на покой. Самое покойное место за птицеводом.

Сообщение отредактировал Хрюн Моржов - 7.4.2010, 11:34

Вот типичный пример- эти слова повторяют с телевизора и невольно человек принял это за догму))))))


о!!!!ПРОФСОЮЗЫ!!!! Да конечно, куда ж без них))))На чьей хате будем объединятся? Кто будет оплачивать юристов? Кому дадим доверенность на получения денег со счёта))))

А выть по волчьи мы будем- таки))))

+1

Ваши права скоро урежут до абсурда...Все законы переписываются сегодня. И завтра если ты констатировал факт ,что чинуша вор или дурак- ты террорист...Дубровский кинул листовки- в газетёшки вонючей напишут - хронический наркоман...Где собираетесь правду искать и у кого....Я надеюсь не в "басманном суде" ?))))

Так что вживайтесь конечно, но жизнью это не назовёшь..)))

Сообщение отредактировал lom - 7.4.2010, 11:34