Во всех демократических, и не очень, государствах подобные преступления власть - придержавшие используют в своих корыстных целях. Это было и в Древнем Риме, и в самой демократичной стране мира - США. Политика - самое грязное дело. А политики, самые безнравственные люди. Иных там и не может быть.


Уважаемый silver2007, в опросы общественное мнения я не верю. Вы ух позвольте мне эту вольность. Я верю в социологические исследования. Это уже не эмоции, когда горе и страх захлёстывает людей, и они не всегда отдаю отчёт своим ответам.
К тому же опрос проводят среди определённо ангажированной категории граждан. А сами вопросы не корректны. Они именно рассчитаны на эмоции людей, а не на разумные ответы ИМХО.

Благодаря им мы живем хорошо и счастливо.

Хорошо и счастливо мы живём благодаря партии и правительству. ИМХО
А вот социологические исследования они стараются подальше запрятать. Чтобы люди поменьше знали как на самом деле обстоят дела. И лишь по прошествии лет они выплывают в каких-нибудь работах дипломных, а дальше начинают гулять по помойке.
Партия и правительство не заинтересованы в мыслящих людях, а потому и подсовывают игрушки вроде опросов, чтобы пар выпустить.
Либо наоборот, какая-то группа пытается пропиариться таким образом, набрать рейтинг.

В дополнение: Побочный эффект
Как отреагировали политики на теракты в московском метро
Любой теракт становится тяжелым испытанием как для простых людей, так и для политической системы в целом. В России политические последствия атак террористов могут быть либо нулевыми - как, например, после взрыва на "Автозаводской" в 2004 году, либо гигантскими - вспомнить хотя бы волну всенародной поддержки, вознесшую к вершине Владимира Путина в 1999 году, и отмену губернаторских выборов после Беслана. Последние теракты в московском метро исключением не стали: различные политики уже активно используют их для продвижения своих идей, и очень похоже, что это только начало.
Сразу после взрывов на "Лубянке" и "Парке культуры" работы хватало не только у спасателей, милиционеров и журналистов. Для многих политических и общественных деятелей теракты в метро стали удобным поводом напомнить о своем существовании и выдвинуть свои идеи по поводу того, как реорганизовать существующую систему. Волей-неволей говорить на телекамеры о произошедшем пришлось и первым лицам государства, которые попытались максимально развести свое присутствие на экранах телевизоров.
Премьер-министр Владимир Путин в момент взрывов был далеко от Москвы - в Красноярске, однако расстояния в этот день значения не имели. Нарушив собственный график поездки в столицу края, Путин приехал в резиденцию губернатора и провел оттуда селекторное совещание с Москвой, на котором перед ним отчитались мэр Юрий Лужков, глава МЧС Сергей Шойгу, глава Минздрава Татьяна Голикова и министр транспорта Игорь Левитин.
Читать здесь

Дело трех дней

Прокурор Москвы Юрий Семин закрыл дело против вице-мэра Александра Рябинина. Этот чиновник слишком важен для города
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/30/229622

ПС:Мой комментарий из трех слов...
Кстати почему губер не применит это "Этот чиновник слишком важен для города" для Солодкина,Гергерта? Удобная постановка,не правда ли

Каждый народ достин своего правительства.

Слишком резко они засуетились.
Примерно неделю назад глава РЖД Якунин заявил о мерах по безопасности на железных дорогах, а именно установка на вокзалах металлодетекторов камер и прочих модных штучек. Что не сделает нашу поездку безопасной, а только более утомительной.
Хотя террористов мы победили, так остались единицы. Но герой Ичкерии и России, академик и самый молодой генерал обещал их поймать.
Вован некогда в пору своего правление не делал никаких заявлений в первый день. Что бы ни случилось, взрывы домов в Москве и Волгодонске, захват "Норд-Оста", Беслан.Тут же прервал поездку созвал селекторное совещание и чуть ли не сам готов полезть в канализацию чтоб выковыривать террористов.
Вполне возможно что грядет приход спасителя http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.176465.html

и "замочит всех в сортире"...

Есть два варианта:
- Не было команды "Фас", а потому поправли следователей;
- Идёт борьба двух буржуинских структур и их крышующих властных группировок.

А наши чиновники видимо не поделились вовремя, вот и решили их немного осадить, либо задели интересы более сильных мира сего.

Сообщение отредактировал Хрюн Моржов - 31.3.2010, 9:34

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает
Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—-1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи».
Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу «Санкт-Петербургские вечера», которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей.
Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.

Спасибо за информацию.
А как тебе вот это.В конце января 2010 года стало известно, что решением суда в Ростовской области от 11 сентября 2009 года писатель Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл., был признан экстремистом в ходе одного антиэкстремистского процесса в Таганроге.За такие строчки"Всякий мыслящий человек нашего времени не может не видеть, что из того тяжелого и угрожающего положения, в котором мы находимся, есть только два выхода: первый, хотя и очень трудный — кровавая революция, второй — признание правительствами их обязанности не идти против закона прогресса, не отстаивать старого, или, как у нас, возвращаться к древнему, — поняв направление пути, по которому движется и человечество, вести по нем свои народы."из Предисловия к «Солдатской памятке»
Между прочим нынче сто лет со дня смерти Л.Толстого

Уважаемый коллега silver2007, хочу Вас предостеречь от подобных заявлений. Ни один суд (я не имею ввиду телевизионные спектакли под названием "суд идёт" и т.п.) на территории России даже не примет такое дело к производству. Это нонсенс. Точно так же ни один следователь не предъявит мёртвому человеку обвинение, а прокурор не подпишет обвинительное заключение. Это даже из школьной программы правоведения понятно.
Другое дело, когда ныне живущие пытаются использовать те, или иные фразы Толстого Л.Н. в свох узко корыстных целях - в лозунгах, то да, суд может признать эти лозунги экстремистскими. К тому же приведённая Вами фраза вырвана из контекста. А в этом случае она уже не может быть приписана Толстому.
Была бы ссылка на источник информации, не было бы необходимости дофантазировать события.
Для справки, выражаясь демократическим сленгом, Толстой Лев Николаевич при жизни неоднократно преследовался царским правительством, т.е. подвергался репрессиям за свои убеждения и высказывания.

Я понимаю что звучит как бред но есть факты http://liongrace.livejournal.com/12222.html и здесь http://news2.ru/story/229147/ А вспомните суд в Петербурге по поводу преподавания Дарвина.
Вообще это надо было отнести в рубрику маразм

Конечно опасаюсь критики со стороны Хрюна Моржова, но вставлю свои 5 копеек.
Вступило силу решение Ленинского районного суда города Кирова о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р., художником-экстремистом. Посмертно.
Кстати, все материалы, признанные Фемидой «экстремистскими», подлежат уничтожению. И художник Васнецов здесь не исключение – в печку его!
http://www.vladtime.ru/2010/03/20/vasnecov...terrorista.html

Уважаемый коллега silver2007, смею Вас заверить, это не бред, а демократия, и самая настоящая. Конституция РФ предоставила нам право высказывать свои мнения, свою интерпретацию тех или иных событий, что и сделали federk и галантный циник. Обсуждать эти высказывания я не буду, так как они из разряда "одна бабушка сказала".
Всё оказалось, примерно так, как я и предположил.
А вот по поводу попытки в судебном порядке исключить из школьной программы изучение теории Дарвина, я в курсе. Шуму было много. Однако получился из всего этого пшик. Суд отказал в принятии дела к производству, в связи с тем, что в данном случаи нарушается основополагающая статья Конституции РФ, а именно, статья закрепляющая отделение церкви от государства. А попросту говоря церковь не может вмешиваться в светские дела государства, а учебные программы не могут быть зависимы от чьих-то религиозных возрений.
Но, Вы правы, нашу полемику следовало бы отправить в тему "Маразм".

Когда я искал информацию о Л. Толстом я сталкивался с этой информацией.

Ну, уважаемые коллеги, Вы меня сегодня развеселили! Думал только в местных СМИ маразм печатают, а оказывается это стало общероссийским явлением. Вы ещё пропустили Тверские судебные тяжбы. Везде одно и тоже. Лишают в судебном порядке регистрации языческие общественные объединения. А вот причём здесь Толстой и Васнецов, я понять не могу.
Но, самое интересное, все статьи похожи друг на друга. Как будто списывались с одного образца.

Сообщение отредактировал Хрюн Моржов - 31.3.2010, 21:20

Не Толстой не Васнецов не причем мы о экспертизе и судебных решениях, а так же об уровне подготовки экспертов.
В Кирове эксперты кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования вывели следующее заключение, касающееся картины В. Васнецова "Встреча Олега с кудесником", 1899 г., изображенной на обложке работы Алексея Добровольского "Волхвы". Цитирую их экспертное заключение:
"Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства.
К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определённой властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу".
Таким образом, картина великого русского художника фактически была признана экстремистской.
В Ростове "Решением Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года высказывание Льва Толстого, по выражению экспертов, «противника Русского Православия»: «Я убедился, что учение (Русской православной) церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения» было признано высказыванием, формирующим негативное отношение к Русской Православной Церкви, и на этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов"
http://xeno.sova-center.ru/files/xeno/jw-e...stov-090715.doc
Это только одно решение в отношение Л.Толстого,а их вынесено на основании экспертиз в разных городах три.

Сразу предупреждаю, я атеист! Если вы имеете какое-то отношение к религиозному течению "Свидетели Иговы", то лучше дискуссию прекратить. Я привык уважать мировоззрение людей, если они меня не задевают.
Заключение прочитал. Про Толстова Л.Н. там ничего не сказано даже намёком. Нет там ничего и про Васнецова. Ничего там не сказано и про экстремизм. Проводилась экспертиза шести десятков наименований религиозной литературы "Свидетелей Иговы", отпечатанной за бугром. Было поставлено 9 вопросов. Утрированно можно выразить их так: Способствует ли эта литература развитию личности и разносторонним познаниям, или предназначена для зомбирования, подавлению личности и беспрекословному подчинению.
Выводы экспертизы почитайте сами. Они краткие и их можно понять, хотя там и имеются научные термины. В крайнем случае загляните в энциклопедию.
Судебных решений я не увидел. Подскажите, где они?

Сообщение отредактировал Хрюн Моржов - 31.3.2010, 23:49

А это не экстремизм?